用戶登錄投稿

中國作家協會主管

影評的核心是價值判斷與思想啟迪 AI無法體驗電影之真
來源:光明日報 | 趙麗瑾  2025年06月18日08:28

人工智能生成內容(AIGC)的興起,尤其是國產大模型DeepSeek(深度求索)問世,開啟了自動化寫作的新紀元。AI可以按照人類提示生成詩歌、小說、新聞、學術論文等各種文體,也可以根據指令,生成所謂的“影評”。不過,AI雖然在信息處理速度和知識儲備廣度上具有優勢,卻無法以情感和審美的方式感知影片,或對電影本身進行思考,更無法真正理解電影藝術特有的情感共鳴與審美體驗。在這場由算法規則和技術邏輯主導的深刻變革中,人類需要冷靜思考:AI生成的“影評”到底算不算真影評?在技術突飛猛進的情況下如何守護電影評論人文精神的火種?這不僅事關電影,也為觀察思考智能社會發展提供了具體視角。

AI生成的所謂“影評”應被視作無關藝術的技術活兒

AI生成所謂“影評”是無關藝術的技術活兒,這主要是由AI的底層邏輯即計算決定的。AI接受人類寫作的指令后,要將指令轉化為數值,計算后再以自然語言的形式輸出。但是計算機難以直接處理復雜的自然語言,因此需要將自然語言用數學方法形式化,建立語言的形式模型,即通常說的語言模型,因此ChatGPT、DeepSeek都是AI寫作實現的具體方法。大語言模型自動生成文本,是基于其強大的理解、推理能力,這需要經過三個階段的訓練學習。第一階段要大量學習各種網頁、書籍、新聞、論文期刊、對話文本、代碼等,理解客觀世界的規律,構建基礎能力。第二階段要標注人類的設計問答,編寫正確答案,將例題投喂給模型,讓模型在“舉一反三”的學習中,提升泛化能力。第三階段通過人類對模型回答的打分、排序,讓模型的價值觀與人類“對齊”,知道“怎么說更好”。部署應用于影視相關場景的大模型,則需要進一步強化影視領域的專業知識、數據。

盡管AI生成的所謂“影評”以人類語言文字或稱之為“自然語言文本”的形式出現,但它的生成過程與人類寫影評不是一回事。人類寫的影評是有感而發,是觀影后感性體驗與理性分析的結果。運思行文中,以影片為核心,分析視聽表達、人物形象、敘事結構,發掘視聽系統的表意機制和深層主題,總結藝術風格、市場運營等,向觀眾闡釋影片價值。而AI生成的所謂“影評”則由用戶指令觸發,它雖然對影片表現出“侃侃而談”的樣子,其實壓根兒沒看過電影,只是對搜索數據的高效組織和調用,或者說是對已有人類影評、影片的互聯網數據的組合和延伸。生成影評的過程類似于“接龍”游戲,例如ChatGPT通過學習語料中詞語之間的組合規律和邏輯,根據上文計算并生成下一個詞,從而完成一句話或者長文的寫作。也就是說,AI根據詞與詞之間的邏輯推理,創作影評內容。其本質是以語言模型為方法,以數據、算力和算法為技術支撐的概率求解過程。

應建立在寫作者對世界的深刻認知之上

AI生成的所謂“影評”與真影評有本質區別,因為真影評是溝通作品與觀眾、產業與藝術的橋梁,其價值不僅在于評價作品本身,更在于構建電影文化的認知體系。正如有研究者指出,電影不僅僅通過生產、發行和放映系統而存在,同樣通過為它提供文化語境而使其從中汲取營養的評論圈而存在。電影憑借獨特的視聽語言,承載著歷史記憶、社會觀察與個體表達,而影評人的使命正是穿透表象,揭示其深層的情感邏輯、思想內核與美學價值,讓觀眾了解更多好電影,更好地理解電影。不僅如此,電影史上重要的理論家安德烈·巴贊和成就卓越的導演弗朗索瓦·特呂弗也是影評人。這種影評與創作的互動關系印證了一點——優秀的影評不僅能引導觀眾發現電影的豐富性,也能反哺創作實踐,甚至催生新的電影理論與流派。

然而,這些有意義的影評都建立在寫作者對生命、身體、電影、社會、世界等內容的深刻認知之上,這正是AI生成的所謂“影評”缺少的。人類藝術是有機生命意識的外顯與映射,所以電影審美鑒賞離不開生命體,人類影評的寫作也離不開具身經驗,電影創作者、影評人、觀眾的共情和對話以此為基礎。如果沒有基于生命的覺知和體認,影評的文字就只是符號的堆砌。而生命有機體極其復雜,以當下的技術還很難實現將審美判斷從有機體中抽離出來并數字化,所以AI尚無法模擬審美感知。

不僅如此,人類觀影的過程,是激發自主思考的過程。人類的專業影評之所以珍貴,在于它能將模糊的具身經驗,置于人類文化、藝術和電影產業的宏觀語境中,通過精準的語言將其升華為具有普遍意義和創新價值的審美判斷。而AI生成的所謂“影評”的觀點則是遵循正態分布的“均值”,不可避免地趨向于中庸化和泛泛而談。比如,它無法預見某部作品在電影史中的可能位置,也無法理解某種色調所承載的時代情緒,更無法體會導演在某個場景調度中傾注的藝術執著。人們感受不到AI影評背后真實的心靈與思想,難以激起生命經驗的碰撞交織和思想交鋒,也就不具備人類撰寫的影評的那種“對話性”,在公共話語空間只能“單向散播”,缺乏影評應有的思想價值和社會價值。

影評人應高度敏銳、自主思考

電影評論與文學、音樂、美術、戲劇等藝術門類的評論雖同屬于藝術評論,但又有所不同。電影綜合了傳統藝術的經驗,并形成自身獨特的美學特性。所以,電影評論要抓住電影本體特征,即由蒙太奇等技術手段創造的視聽影像和形象,發掘電影以視聽藝術再現社會生活的獨特價值。事實上,并非AI不看電影,而是目前的AI技術還達不到“計算”電影視聽表意系統的水平。

現階段,結合了計算機視覺模型與大語言模型的AI驅動視覺分析技術,可以查看、搜索并總結海量視頻,分析實時和存檔視頻。但這項技術主要應用于安全、零售、運輸和醫療保健等領域,以提高公共安全和基礎設施效率。盡管也有AI視頻分析工具聲稱可以分析數小時長的視頻,自動檢測視頻中的關鍵幀,捕捉畫面信息,識別視頻中的物體、場景、文字等內容,并生成自然語言描述,然而實踐證明,其對電影的分析結果通常“慘不忍睹”。對于看懂電影這件事,AI依舊無能為力。

不過,電影是高度依賴媒介和技術的藝術形式,AI技術必然對電影內容制作、知識生產、理論研究產生巨大影響。Sora等多模態大模型生成視頻的技術不斷升級,AI創造著新的影像和敘事方式,電影級別的視聽呈現不斷刷新人類認知,也深刻重構電影工業。未來,AI極有可能生成人類意識無法想象的場景,生成人類語言無法準確表達的新概念,推進電影生態的智能化發展,更新電影本體論研究和電影評論。從這個意義上來說,AI不是單一的工具,而可以成為推動影視業創新發展的啟動鍵和加速器。

AI雖然生成不了真正有思想的影評,但它可以成為影評人的好幫手。簡單來說,它可以像個超級資料庫,隨時幫影評人查資料。無論是電影的背景知識、導演的創作經歷,還是專業術語解釋,AI都能快速提供。它還能當個智能助手。比如根據你寫的內容,自動推薦相關的電影理論或經典案例,幫你打開思路。用它查資料的次數越多,它就越了解你的知識需求,下次就能給出更精準的幫助和解答。

藝術使人成為人,審美體驗是個體精神發展和靈魂自由的剛需。在人工智能技術深度介入藝術領域的當下,人類更有必要堅持自主思考,保持感知敏銳。具體到影評撰寫,人們應當堅持“以我為主,為我所用”的原則:既要善用技術工具提升研究效率,更要堅守人文立場和審美標準;既要順應技術變革的趨勢,更要保持藝術批評的主體性和創造性。說到底,影評的核心價值不在于信息的堆砌,而在于價值的判斷;不在于技術的炫目,而在于思想的啟迪。這正是人工智能時代電影評論必須堅守的底線,也是人類藝術精神不可替代的明證。

(作者:趙麗瑾,系西北師范大學傳媒學院教授)

主站蜘蛛池模板: 狠狠色丁香久久综合婷婷| 亚洲国产亚洲综合在线尤物| 天天做.天天爱.天天综合网| 亚洲精品国产第一综合99久久| 中文字幕亚洲综合小综合在线| 国产成人久久综合二区| 亚洲国产aⅴ综合网| 久久亚洲综合色一区二区三区| 人人狠狠综合久久亚洲婷婷| 成人伊人青草久久综合网破解版| 国产在线视频色综合| 亚洲伊人久久大香线蕉综合图片| 色欲天天婬色婬香视频综合网| 成人综合久久综合| 亚洲国产综合精品| 狠狠色综合网站久久久久久久高清 | 成人综合激情另类小说| 国产色婷婷精品综合在线| 18和谐综合色区| 一本色道久久综合亚洲精品| 亚洲国产综合AV在线观看| 久久一区二区精品综合| 伊人激情久久综合中文字幕| 色综合天天娱乐综合网| 麻豆狠色伊人亚洲综合网站| 一本色道久久88精品综合| 国产精品综合久成人| 久久综合五月丁香久久激情| 一本久道久久综合| 亚洲国产一成久久精品国产成人综合 | 久久五月天综合网| 国产综合一区二区| 亚洲色欲久久久综合网| 狠狠色丁香久久婷婷综合| 91精品国产综合久久精品| 91精品国产综合久久久久久| 91精品国产91久久综合| 亚洲综合在线观看视频| 91精品国产色综合久久不 | 亚洲欧洲av综合色无码| 亚洲综合国产成人丁香五月激情 |