石一楓:怎么寫完一篇小說
我其實(shí)挺怕寫創(chuàng)作談的。一個(gè)原因是,我覺得小說雖然現(xiàn)在越來越邊緣化,但歸根結(jié)底還是個(gè)大眾藝術(shù)。大眾藝術(shù)最忌諱的就是“教別人怎么看自己的作品”。讀著不好是因?yàn)槟銢]掌握正確的讀法,這怎么看都像強(qiáng)詞奪理。我在文學(xué)界雖然也混跡了些年頭,但畢竟沒掌握王婆賣瓜的本領(lǐng)——甭管多么隱晦,多么謙虛的自賣自夸。
再一個(gè)原因就是,對(duì)于我的寫作特點(diǎn),乃至寫作思路,已經(jīng)有研究者進(jìn)行了一些闡述,讓我自己說,恐怕真沒人家說得那么好。作家其實(shí)沒有他們想象得那么了解自己,就像水里摸魚的人,他就知道在那兒摸,摸上來運(yùn)氣好,摸不上來晚上餓著,至于河里的水文條件如何,魚的品種及分布情況,想必還得請(qǐng)教相關(guān)的專家。
所以對(duì)我來說,非要寫創(chuàng)作談,可能還真不如對(duì)具體的創(chuàng)作過程做一下回溯和反省,或者說,類似于圍棋復(fù)盤,把下過的子兒再下一遍。寫小說,一旦進(jìn)入,幾乎是慣性的“寫”的過程,沒準(zhǔn)兒還真是頂不起眼的一個(gè)活兒。然而此前此后,諸多環(huán)節(jié),甘苦自知。每篇小說雖然內(nèi)容不同,技法和表現(xiàn)風(fēng)格上也力求與此前有所不同,但總會(huì)在相同的環(huán)節(jié)上遇到相同的困難。克服困難的程度高低,決定了小說的質(zhì)量高低,甚至決定了小說能否寫完。
如果能讓我把在這些環(huán)節(jié)中的彷徨、無助、解決問題的習(xí)慣路徑乃至糊弄差事自鳴得意的竅門做一個(gè)總結(jié),可能也會(huì)對(duì)關(guān)注我寫作的朋友有所幫助。當(dāng)然更重要的是,讓我對(duì)自己的創(chuàng)作產(chǎn)生更客觀的了解,從而獲得提高的機(jī)會(huì)——基本思路還是懲前毖后。
首先想說的就是選材。這往往是“靈機(jī)一動(dòng)”的過程。從實(shí)際操作而言,有的時(shí)候打個(gè)激靈,突然就知道了下一篇小說該寫點(diǎn)兒什么了。也類似于古典音樂的“動(dòng)機(jī)”。當(dāng)當(dāng)當(dāng)當(dāng),貝多芬聽到了命運(yùn)的叩門聲,然后敷衍出了一整部第九交響曲。統(tǒng)而言之,是個(gè)從無到有、從小到大、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的起點(diǎn)。
“靈機(jī)一動(dòng)”的契機(jī),可以來自生活之內(nèi)或生活之外的方方面面。有時(shí)候就是遇到了一個(gè)挺有特點(diǎn)的人,覺得圍繞這個(gè)人物可以寫一篇小說。有的時(shí)候就是一個(gè)場(chǎng)景,你覺得挺有意境,于是為這個(gè)意境去找到它的前因后果。中篇小說《世間已無陳金芳》,就是后一種情況。當(dāng)時(shí)覺得在部隊(duì)大院的家屬樓外,夏天的楊樹林里,一個(gè)女孩聽男孩拉小提琴,這個(gè)場(chǎng)面很有意味。那么女孩什么來頭?男孩什么心情?他們之間什么關(guān)系?他們此后的關(guān)系又產(chǎn)生了怎樣的變化?他們關(guān)系的變化和社會(huì)的變化又有怎樣的呼應(yīng)?這就都是以后才需要解決的問題了。
有的時(shí)候,“靈機(jī)一動(dòng)”還往往產(chǎn)生于某些公共事件。大多數(shù)人可能以為它就是個(gè)公共事件,我卻覺得里邊應(yīng)該還有一些私人化的東西,需要為外人道也。比如我有一個(gè)中篇《特別能戰(zhàn)斗》,想寫這個(gè)故事就是因?yàn)殚_車的時(shí)候聽到一則關(guān)于北京的業(yè)主和物業(yè)公司打官司的新聞。還有一部長篇《借命而生》,觸動(dòng)我的契機(jī)是看到一則法律方面的知識(shí)。我們國家的刑法在1997年修訂過一次,有些以前很重的罪,后來判得沒那么重了。這里面肯定有許多故事。
當(dāng)然也并非每一次“靈機(jī)一動(dòng)”都能帶來一篇小說,否則那魚也太好摸了。把每個(gè)觸動(dòng)記在心里,時(shí)不常地琢磨一下,加以選擇,能寫的寫,不能寫的別硬寫,這才是對(duì)于我而言,更重要的事情。
這方面的虧我沒少吃,經(jīng)常覺得是個(gè)新題材,大題材,但到了動(dòng)筆之后才發(fā)現(xiàn)是個(gè)寫不下去的題材。寫不下去又往往因?yàn)橥蝗挥X得,那其實(shí)是個(gè)沒有什么意思的題材。在這兒就涉及“有意思”“無意思”的標(biāo)準(zhǔn)了。在我看來一個(gè)題材“有意思”,基本上要具備兩個(gè)特點(diǎn)。一個(gè)特點(diǎn)是“跟我有關(guān)”。我本人對(duì)那些事情有研究的興趣和言說的欲望。人都自私,覺得跟自己沒關(guān)系的事情也就沒有說的興趣了。菜市場(chǎng)的老太會(huì)關(guān)心蘿卜的價(jià)格,但不會(huì)關(guān)心人類什么時(shí)候登上火星。如果她關(guān)心登陸火星那事兒,一定是因?yàn)榈厍蛏弦呀?jīng)不太適合種蘿卜了。在這方面,我的境界沒比菜市場(chǎng)老太高到哪兒去。
對(duì)我來說“有意思”的事兒還有另一個(gè)特點(diǎn),就是里面的道理一句兩句說不清。或者說,它明明是讓人想要從中找到一些道理的,但又沒法兒輕易做出判斷。過去看好多后人給前人作品寫的前言,不是謳歌了什么,就是批判了什么。我覺得寫前言的人沒準(zhǔn)兒跟作者有仇,作者看見能給氣活過來。果真是非黑即白、非對(duì)即錯(cuò)的東西,那么把黑白對(duì)錯(cuò)寫出來就很有教育意義了,沒必要再巴巴兒地寫成小說。統(tǒng)而言之,小說寫的就是個(gè)一言難盡。
選材往往是不斷激動(dòng)又不斷失望的過程。激動(dòng)總是短暫的,失望固然令人沮喪,不過也會(huì)帶來慶幸,畢竟還沒有投入太多精力,折本不大。這個(gè)過程我也習(xí)慣了。
確定了選材,并不意味著立刻就能動(dòng)筆。我還有一些慘痛的教訓(xùn),來自通常意義上所說的“謀篇”。比如寫小說的人往往會(huì)被小說的結(jié)構(gòu)所誘惑,尤其現(xiàn)代以來的文學(xué)史往往被解讀為一部花樣百出的幾何學(xué)發(fā)展史——這位大師用了這樣的結(jié)構(gòu),那位大師用了那樣的結(jié)構(gòu),正敘、倒敘、橋形、環(huán)形、多角度敘事,不一而足。其實(shí)這派那派,統(tǒng)統(tǒng)歸屬于畢達(dá)哥拉斯學(xué)派。所以我有一個(gè)原則,就是千萬不要為了一個(gè)結(jié)構(gòu)去寫一篇小說。哪怕內(nèi)容和形式看起來是吻合的,自洽的,也要先做一個(gè)工作,就是用最傳統(tǒng)、最樸素的“一條線”的方式,把故事再捋一遍。如果這樣捋出來的故事不夠有意思,那說明選材還沒過關(guān),沒有寫的必要。而如果足夠有意思,常常又想,何必在講述方法上玩兒花活呢?基于這樣的習(xí)慣,我的大部分小說都是相對(duì)而言比較傳統(tǒng)、樸素的結(jié)構(gòu)。我也發(fā)現(xiàn)人類對(duì)時(shí)間的原始理解,其實(shí)有著遠(yuǎn)比我們想象得更大的包容性,可以裝下更多的東西。
把包豪斯學(xué)派的幾大原則平移到寫作過程中,“少就是多”這一條我不一定認(rèn)可,但“脫離功能的形式?jīng)]有意義”這一條我是認(rèn)可的。
寫作長篇小說《心靈外史》那段時(shí)間,我就經(jīng)歷了上述典型的刪繁就簡(jiǎn)的過程。原先小說是從故事的一半偏后開始講起,也即“我”在多年以后遇到了“大姨媽”,如何如何。后來覺得不如從頭講起。原來還有另一條線索,是“我”對(duì)自己進(jìn)行心理治療的經(jīng)歷,后來《收獲》雜志的編輯說那條線索用處不大,索性給刪了,效果卻出奇地好。
而確定了選材和呈現(xiàn)它的結(jié)構(gòu)形式,好像也仍然沒到動(dòng)筆的時(shí)候。或者說,動(dòng)筆也就是試一試,我需要找到適合自己,也適合小說內(nèi)容的調(diào)性。這多半就是語言問題了。
我的語言還算比較風(fēng)格化,敘述相對(duì)輕松,書面語和口語高度統(tǒng)一,大量使用北京方言,當(dāng)然這也是大多數(shù)北京作家的語言風(fēng)格。不過根據(jù)要寫的具體內(nèi)容,個(gè)中微調(diào)也免不了。比如《世間已無陳金芳》就滑一些,這跟主人公文化混子的身份相吻合。《地球之眼》就要再放肆一點(diǎn),尖銳一點(diǎn),寫的是三位年輕男性的恩怨情仇。比較特殊的是《玫瑰開滿了麥子店》,選用了女性敘述角度,心理過程又有諸多反復(fù),在我的小說中算是比較綿密的。
北京話的寫作往往略顯夸張,善于表“形”,但在思辨層面有它的不足,一想事兒就啰唆。既然有這樣先天的優(yōu)劣,我也只能盡力找到自己的方法來揚(yáng)長避短。現(xiàn)在的小說沒有一點(diǎn)抽象的東西,好像也就“意思不大”了。這對(duì)慣于用北京話來寫作的人豈不是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)?
比較順利地試探,前面幾個(gè)段落寫下來,后面幾個(gè)段落能自然而然地跟上去,那么說明語言的調(diào)整還算比較到位,對(duì)我而言,這才進(jìn)入了正式的“寫”。此后就像長跑運(yùn)動(dòng)員,又是一個(gè)不斷調(diào)整,自己適應(yīng)自己的過程。每個(gè)作家都渴望擁有一氣貫通的才華,每個(gè)不愿意折磨讀者的作家也都希望人家能把自己的作品一口氣讀到尾。薄書顯得厚,厚書顯得薄,這都是對(duì)作者的高度贊揚(yáng)。不過也很遺憾,寫時(shí)一氣呵成,讀時(shí)也一氣呵成的狀態(tài)在中國好像也只是古典時(shí)期的文學(xué)神話。那是詩詞歌賦的時(shí)代,形式相對(duì)固定,更重要的是篇幅也沒那么長,而想在小說,尤其是中長篇小說的寫作過程中再現(xiàn)讀與寫的這種默契,那就難了。所謂文氣未見得來自倚馬萬言的能力,而是反復(fù)連綴,縫縫補(bǔ)補(bǔ)的耐心,還得讓讀者看不出你縫補(bǔ)過。
從這個(gè)角度來講,寫小說是個(gè)手藝活兒,我也同意。不過似乎還有一些手藝之外的因素,決定著這一階段作者的自如程度,以及讀者的閱讀效果,比如對(duì)環(huán)境熟悉與否。
就我而言,一個(gè)故事假如發(fā)生在北京,那么我很清楚它的樣貌或氣息應(yīng)該是什么樣的。如果故事出了北京,就要做大量的調(diào)查,甚至實(shí)地探訪。即便如此,真寫起來往往還是捉襟見肘。長篇小說《漂洋過海來送你》后半部分在美國東海岸發(fā)生,雖然我也在那地方待過挺長一段時(shí)間,但還是寫得比前半部分,也就是北京城里的故事費(fèi)勁,好多人也覺得不如前半部分真切。手藝未見得永遠(yuǎn)有效,為了省事兒也為了保證質(zhì)量,我盡量讓自己的故事在北京發(fā)生。
再比如對(duì)人物的熟悉程度。這個(gè)領(lǐng)域好像更微妙。通常而言,熟悉人物是指熟悉他或她的職業(yè)特征、成長背景、社會(huì)階層等。但我倒覺得那都不難解決,還是通過調(diào)查研究,做好該做的工作,這都能讓陌生變熟悉。所以我寫過的人物的外在身份還算比較豐富,除了作家普遍熟悉的知識(shí)分子,其他各個(gè)階層,哪怕相對(duì)特殊的職業(yè)也都能寫,比如工人、技術(shù)天才、警察。但有一個(gè)前提,就是這些人物要有突出性格,還要有性格的內(nèi)在邏輯,更要有性格邏輯和故事走向的緊密關(guān)系。我也發(fā)現(xiàn),動(dòng)筆之后再出現(xiàn)卡殼,常常發(fā)生在對(duì)人物還沒想透的情況下。沒辦法,只能返工,甚至干等著人物“活”起來。
從這個(gè)角度來說,我的寫作肯定屬于那種以人物為核心進(jìn)行的類型。寫一個(gè)東西,往往就像那些人物陪你一段時(shí)間。短篇小說一兩個(gè)禮拜,中篇小說幾個(gè)月,長篇小說一兩年。跟他們徹底知根知底了,也就不得不“拜拜”了。也許出于對(duì)人物陪伴的感謝,過去我對(duì)他們中的某些人還有些刻薄,現(xiàn)在則變得溫情居多了。
人物不能被寫脫了形。這當(dāng)然是最重要的一個(gè)準(zhǔn)則。此外,還要盡力保持?jǐn)⑹鼍€索的清晰和完滿,在這方面我的標(biāo)準(zhǔn)也比較傳統(tǒng)。往往覺得寫小說也就是寫因果,前面有因,后面就得有果。按照好萊塢的原則,墻上掛著槍,后面就得開火。我也理解,那種有因無果或者無因有果的狀態(tài),也許才是生活的真相,并且讀到一些主線模糊,邊際也模糊的小說,能夠理解作者的用心。但我自己總是不愿意那么寫——既然是對(duì)讀者說事兒,還是想把事兒說圓了。這就像達(dá)·芬奇畫雞蛋,圓得落了俗套,那是水平不夠;圓得別出心裁,姑且沾沾自喜。或許也是這個(gè)原因,有些小說相比于情節(jié)更注重意境,相比于人物的長期變化,更注重人物的即時(shí)狀態(tài)——對(duì)這一類的短篇,我總是興趣不大。偶爾寫兩個(gè),也是故事相對(duì)完整的那種類型。
最后還是要說說刪改。對(duì)我而言,因?yàn)榇饲霸谶x材和人物塑造方面往往磨礪得比較充分,所以這個(gè)階段的工作往往只是刪去那些自以為多余的文字。
當(dāng)過編輯的人都知道,世界上沒有真正的字字珠璣,也沒有添一分則肥減一分則瘦的文章。因?yàn)殡娔X普及以后,書寫工具過分便捷,我們大多數(shù)人的敘述和體型一樣,都處在迫切需要減肥的狀態(tài)。
在我們這個(gè)語言膨脹的時(shí)代,文學(xué)寫作的第一要義,可能還是用盡可能少的話說盡可能多的東西。我想,任何一個(gè)對(duì)自我要求苛刻的作家都會(huì)贊同這一點(diǎn)。
刪改對(duì)作家而言還有一個(gè)更大的好處,就是進(jìn)一步去除自戀。這個(gè)習(xí)慣,我也是在和編輯溝通的過程中養(yǎng)成的。前面說過的《心靈外史》,初稿大概20多萬字,刊發(fā)稿足足少了10萬字。《入魂槍》把初稿交給《收獲》,編輯說看得慢,你再等等。我說我明白了,還是刪一遍吧。因?yàn)槲叶鄬?duì)論,知道看的時(shí)候覺得慢,一定是啰唆造成時(shí)間變慢。這種閱讀很不舒服。《漂洋過海來送你》和《逍遙仙兒》,也是在《十月》編輯建議下,都刪掉了幾萬字。后來就自覺了,最近的《一日頂流》,編輯還沒看稿子,我就說,大概可以刪掉四分之一。
刪改的需要因人而異。我相信過去某些作家初稿完成之后,可刪的余地不大,除了那年頭沒電腦,輕易不敢輸在起跑線上(修改謄抄太費(fèi)力),另一種可能是某些地區(qū)的人說話本來就比較簡(jiǎn)捷。像我筆下的北京人片兒湯話太多,稍不留神都帶進(jìn)來了,不刪不行。
從決定要寫到刪改完畢,一段在現(xiàn)實(shí)中也許不是很漫長,但在紙面上往往十分漫長的時(shí)間就過去了。對(duì)于寫完的東西,我倒有個(gè)相對(duì)開通的心態(tài),因?yàn)槁渥訜o悔,作品也就跟作者沒有關(guān)系了。假如說上一篇作品對(duì)寫作還有什么意義的話,那就是作為一個(gè)參照系,下一篇不敢說絕對(duì)不要,也盡可能地不要去寫類似的東西。
人都希望尋找舒適區(qū),但這個(gè)本能也許和寫作的標(biāo)準(zhǔn)相反。文學(xué)貴在原創(chuàng),除了要跟別人不一樣,還得跟自己不一樣——上一篇作品和下一篇作品不一樣。
看一個(gè)作家的集子,單篇驚艷,連著讀就疲了,說明這哥們兒已經(jīng)進(jìn)入了批量生產(chǎn)的狀態(tài)。如果從頭到尾有新意,則說明他不是一個(gè)喜歡嚼自己嚼過的甘蔗的人。
我當(dāng)然愿意當(dāng)后一種人。不過求變的思路又因人而異,我比較愿意在人物形象、反映的社會(huì)領(lǐng)域和探討的問題方面尋求突破,這又是變中的不變。
以上就是我寫作一篇小說,尤其是中長篇小說的大致過程。旁觀之下,當(dāng)然比較枯燥,大概就是一個(gè)人在那兒坐著。但我自己覺得還挺豐富,否則也不至于生活在中國最大的城市還選擇了這么一個(gè)職業(yè)。
我還是挺喜歡寫小說這件事兒的。