中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

一

國(guó)家圖書(shū)館藏清抄本《柳塘外集》是黃裳的舊藏，封面題記，“《柳塘外集》二卷，吳兔床藏抄本，丙申（1956）夏，黃裳揮汗記”，扉頁(yè)有一大段跋文，“此拜經(jīng)樓舊藏抄本《柳塘外集》二卷，與四庫(kù)館所收四卷本不同，抄手甚舊，余所蓄清初抄本往往類此。二十日前偕燕北行，道出津門(mén)，過(guò)東門(mén)寶林堂書(shū)肆買(mǎi)得，估人告四年前余曾見(jiàn)此書(shū)，還價(jià)未諧，今終得歸余。此事余亦幾淡忘之矣，然故紙因緣巧合類此者，乃往往有之，至可喜也。此次北行所收舊本僅此一冊(cè)，尚是四年前所見(jiàn)，以是知書(shū)市寥落之狀，不禁慨然。挾書(shū)歸滬，燈下作記，甲午（1954）十月廿二日，黃裳”，其側(cè)另有“得此本后三月，更于吳下收拜經(jīng)樓抄本《吳禮部別集》，有兔床朱筆校跋，當(dāng)重裝而并儲(chǔ)之，小燕”等幾句話，底頁(yè)題記“甲午臘月廿五日，重裝訖，來(lái)燕榭記”。

黃裳是藏書(shū)家，“聚書(shū)以來(lái)，每得一冊(cè)，輒寫(xiě)題記于卷尾書(shū)頭，或一句而止，或累千言不休”（《劫馀古艷序》），間或?yàn)榱送粌?cè)書(shū)，寫(xiě)過(guò)多篇跋文。而黃裳為《柳塘外集》先后寫(xiě)過(guò)兩篇跋文，另一篇見(jiàn)《來(lái)燕榭書(shū)跋》（增訂本），文字頗有不同，且篇末說(shuō)，“余甲午秋日得之析津東門(mén)內(nèi)寶林堂書(shū)肆。余六年前北游，即見(jiàn)此本于其肆，以索直昂未收，后終得之，亦因緣也。其肆余兒時(shí)曾過(guò)之，買(mǎi)得《屈原賦注》一冊(cè)，至今憶之。后幾更不事舊書(shū)生理，租圖畫(huà)小冊(cè)為活，今不知作何狀矣”。據(jù)雷夢(mèng)辰《津門(mén)書(shū)肆記》，以經(jīng)營(yíng)古舊書(shū)為主的寶林堂，1952年兼租賃連環(huán)畫(huà)圖書(shū)，1956年合資并入新華書(shū)店天津分店古舊書(shū)門(mén)市部。該門(mén)市部1980年改名古籍書(shū)店。1993年，黃裳與姜德明走訪天津古文化街，不知是否去了就在這街上的古籍書(shū)店，但文運(yùn)堂是到過(guò)的，對(duì)于該處的古舊書(shū)，“黃裳無(wú)動(dòng)于衷，一再搖頭”，則其若干年前所謂“書(shū)市寥落之狀”不幸言中，甚而歷久彌衰，能不慨然乎？

二

《皇明鴻猷錄》黃裳跋文提到“此五冊(cè)書(shū)原裝一函，為徐家匯唐氏紙鋪所收日本某學(xué)院流出之物，以之見(jiàn)贈(zèng)。日人在我國(guó)所設(shè)文化機(jī)關(guān)多矣，掠去我國(guó)善本書(shū)籍何許。一學(xué)院耳，乃有此種禁書(shū)善本，意欲何為。視其裝璜，米黃高麗紙作面，宣綾包角，為廠估所治無(wú)疑。因思助紂為虐者皆此輩。孫殿起撰《書(shū)肆三記》，極詳，惟不記孰為洋莊健者，國(guó)家罪人，則為親者諱耳”（見(jiàn)《前塵夢(mèng)影新錄》），義憤之情猶在。這所日本學(xué)院，黃裳失記其名，或即位于徐家匯的東亞同文書(shū)院大學(xué)，抗戰(zhàn)勝利后停辦。黃裳說(shuō)過(guò)，該校“是用《紅樓夢(mèng)》與《兒女英雄傳》作教本的”（《“中國(guó)通”》，見(jiàn)《音塵集》），則其購(gòu)藏《皇明鴻猷錄》“這種禁書(shū)善本”，也在意料之中。至于那位在北平琉璃廠專與東西洋人做買(mǎi)賣(mài)的古舊書(shū)從業(yè)者，似指修綆堂孫誠(chéng)儉，因?yàn)椤叭諅螘r(shí)期，修綆堂曾為日本臨川書(shū)店和一些英美書(shū)商收購(gòu)古書(shū)，獲取大量傭金”（葛洪年等《隆福寺街的舊書(shū)業(yè)》），實(shí)則其人與孫殿起并非親戚關(guān)系。

關(guān)于《皇明鴻猷錄》，黃裳另有兩篇集外之文，一為封面題記，“徐匯唐肆主人為余兒時(shí)舊識(shí)。抗戰(zhàn)中，余家居徐家匯，常過(guò)其肆流連，偶買(mǎi)零碎小冊(cè)，如汲古閣所刻殘本之屬。余之始得舊本，蓋始于此時(shí)。主人不識(shí)字而好舊本，時(shí)際劫火彌天，江南故家之書(shū)多以廢紙論斤而出。唐君之肆居近土山灣，乃得從容收之。嘗得儲(chǔ)禮堂家書(shū)，不少佳本。余既入蜀，遂斷往來(lái)，戰(zhàn)后重逢，快晤舊雨。一日于小樓上持此《皇明鴻猷錄》五冊(cè)相贈(zèng)，云得某日本學(xué)校藏書(shū)，只馀半部矣，意甚感之，遂即攜歸。唐君于六年前下世，其人喜飲酒，一日忽中風(fēng)，遂不起，亦書(shū)林中奇士也。重展此書(shū)，漫志其事。乙巳新正燈下書(shū)，黃裳”，一為封底跋文，“此《皇明鴻猷錄》，萬(wàn)歷板，刊印至精，又有舊人朱批，精妙無(wú)儔，禁毀之馀，稀若星鳳，惜已殘，存五冊(cè)，見(jiàn)于徐匯唐肆主人小樓上，即購(gòu)取以歸并記歲月。時(shí)癸巳九月廿三日，小雁為黃裳書(shū)”。觸景生情，睹物思人，意趣已不同于前者。

三

1957年，黃裳購(gòu)得1936年版《古槐書(shū)屋詞》。據(jù)其《夢(mèng)雨齋讀書(shū)記》，“此平伯所撰詞稿，未之前見(jiàn)，偶見(jiàn)于來(lái)青閣，遂以一金得之，亦近時(shí)善本也。刊本，十行，十六字。白口，四周雙邊。不記葉數(shù)，亦不著撰人。惟于卷首著兩印，‘平伯所作’（朱方）、‘德清俞氏’（朱方），卷尾一行云‘錢(qián)塘許寶騄書(shū)’”。此許寶騄即俞平伯妻許寶馴之弟。

十?dāng)?shù)年后此書(shū)失沒(méi)。由于案頭無(wú)書(shū)，此后作文也就無(wú)從征信，遂誤以為“我又收到過(guò)一本《古槐書(shū)屋詞》，是一本木刻的小冊(cè)子，大約只有二十幾葉，由作者手寫(xiě)雕版”，見(jiàn)其《榆下說(shuō)書(shū)》。雖然林辰所見(jiàn)略同，“從字體看，我以為其實(shí)也是俞平伯自己的手筆。他的字，端重中不乏秀逸之氣，自成一種風(fēng)格，是容易辨認(rèn)的”（《瑯?gòu)脂嵱洝罚?jiàn)《林辰文集》），但等到該書(shū)發(fā)還后，黃裳終究還是記得起此書(shū)是許寶騄寫(xiě)刻本。意外的是，書(shū)卻被調(diào)換了。

“此俞平老詞集之初刻本，許氏手書(shū)上板，頗精。近又有增補(bǔ)重刊本，則夫人手寫(xiě)景印，亦殊精妙。余藏此集十年前遭盜掠失后，以此冊(cè)見(jiàn)還，則平老持贈(zèng)萬(wàn)載龍氏者，非舊物矣。德明兄收古槐書(shū)屋著作甚備，或當(dāng)無(wú)此冊(cè)，因此持贈(zèng)。庚申（1980）十一月十八日，黃裳記”。據(jù)這篇集外文，被發(fā)還者是龍榆生藏俞平伯持贈(zèng)本。當(dāng)然，黃裳之所以將此本轉(zhuǎn)贈(zèng)給姜德明，應(yīng)該不是嫌惡“非舊物矣”，而是當(dāng)年“庚申端陽(yáng)，平老更以新刊《古槐書(shū)屋詞》二卷見(jiàn)贈(zèng)。此書(shū)葉圣翁題耑，首平伯手寫(xiě)葉遐庵舊序，正文二卷，皆許寶馴手寫(xiě)”（《俞平老雜憶》，見(jiàn)《來(lái)燕榭文存》），印制精美，不免讓黃裳也“憐新棄舊”。

不過(guò)，既然“德明兄收古槐書(shū)屋著作甚備”，其實(shí)未必?zé)o此冊(cè)也。據(jù)姜德明自述，“俞老的‘三槐’之一《古槐夢(mèng)遇》，以及《遙夜歸思引》《古槐書(shū)屋詞》木刻本，寒齋早已有藏”（《俞平伯書(shū)簡(jiǎn)》，見(jiàn)《馀時(shí)書(shū)話》）。而推想其受贈(zèng)之后，心中必然竊喜，畢竟“齊人之福”豈是人人都享受得了的。

四

國(guó)家圖書(shū)館藏明刻本《遺山先生詩(shī)集》原是黃裳插架之物，其跋尾云，“北京修綆堂估人孫氏，余素識(shí)之，人頗健談，而每得異書(shū)。月前來(lái)海上，訪之于其小樓上，詢之，無(wú)何善本。日昨聞風(fēng)子兄言，渠攜書(shū)四種擬售之文化部，今晨石麒來(lái)，亦告曾見(jiàn)一單于渠處，即往訪之。初尚不肯以書(shū)出示，坐談移時(shí)，始于后樓取此弘治本《遺山集》出，繼又出黃丕烈校跋之善耕堂顧氏抄本《東國(guó)史略》、葉石君樸學(xué)齋抄本《呂和叔文集》，朱墨燦然，皆名跡也，不肯言價(jià)，姑先以四石米值獲此書(shū)歸，更訂后約觀它書(shū)，快慰之至。久不見(jiàn)異本，遂有眼明之樂(lè)，歸而濡筆記之。時(shí)庚寅（1950）九月十四日，秋晦作寒，黃裳識(shí)于海上”。此跋未見(jiàn)《黃裳集》，乃集外文。

所謂“修綆堂估人孫氏”即孫誠(chéng)儉（字助廉），本在北京經(jīng)營(yíng)古舊書(shū)業(yè)，1942年，在上海設(shè)分號(hào)。據(jù)黃裳說(shuō)，“修綆堂在上海的分號(hào)是溫知書(shū)店，在三馬路轉(zhuǎn)角的一角小樓上，也沒(méi)有招牌。助廉五短身材，微胖，跟老兄不一樣，是極喜交際的”（《上海的舊書(shū)鋪》，見(jiàn)《春回札記》），且氣魄大，謝興堯說(shuō)，“孫某在滬時(shí)，因聯(lián)絡(luò)應(yīng)酬喜吃酒，一夕數(shù)千金無(wú)吝色”（《書(shū)林逸話》，見(jiàn)《堪隱齋隨筆》），不知黃裳當(dāng)時(shí)是否也做過(guò)孫誠(chéng)儉的座上客。1950年秋冬之間，孫誠(chéng)儉在上海售書(shū)，黃裳“近十日來(lái)得書(shū)幾三十種”，其中明崇禎刻《吳騷合編》“百萬(wàn)一擲，傾囊不惜”（《來(lái)燕榭讀書(shū)記》），則較這冊(cè)“四石米值”《遺山先生詩(shī)集》，似未遑多讓也。

《遺山先生詩(shī)集》第二十卷之尾還有一條黃裳題記，“今日又見(jiàn)一本，為休陽(yáng)汪季青所藏，印工較此為佳，尚存李瀚重刊序，當(dāng)并儲(chǔ)之也。壬辰（1952）二月十七日”。大概就在此時(shí)，黃裳“聞孫助廉已破產(chǎn)傾家，頗為之惜。此人為書(shū)估中有識(shí)力者。每至一地，多得異書(shū)。余獲善本于其肆最多。今乃不可問(wèn)矣”，而且“壬辰夏秋之際，余兩至北京，曾數(shù)訪助廉于東四修綆堂，已無(wú)書(shū)應(yīng)市矣。其人意興亦大劣”（見(jiàn)《夢(mèng)雨齋讀書(shū)記》），最后落寞以終。