中國作家協會主管

當一座城市以“詩歌之城”命名，那么在這座城市中，必定會涌現出優秀的詩人和權威的詩歌獎項。

2018年，為助力成都建設“世界文化名城”，傳承杜甫偉大的現實主義詩歌精神，由《草堂》詩刊社與成都商報社共同主辦的“草堂詩歌獎”應運而生，如今“草堂詩歌獎”早已在全國詩壇形成了品牌影響力，也成為了成都遞給世界的一張城市文化名片。

16日，第五屆“草堂詩歌獎”獲獎名單出爐，其中，胡弦摘奪“年度詩人大獎”；“年度實力詩人獎”由劉立桿、谷禾獲得；何言宏獲得“年度詩評家獎”；袁磊、伯竑橋、康宇辰獲得“年度青年詩人獎”。

作為本屆“草堂詩歌獎”評委，中國作協詩歌委員會副主任、中國詩歌學會副會長、成都市文聯名譽主席梁平認為，“每一個文學獎項主辦方都有自己的文學考量，《草堂》詩刊也不例外，有自己的審美主張和力圖逐漸形成的“草堂詩歌獎”的品質。這個主張和這個品質在《草堂》這本刊物里一以貫之，讀《草堂》便可深諳此道。”

在梁平看來，本屆“草堂詩歌獎”從入圍作品名單上看，和前幾屆相比，有一脈相承的藝術追求，更有年輕、新鮮的陌生面孔，并強化了對民間寫作者的關注。同時，本屆詩歌獎還特別增加了具有民間背景的優秀詩人擔任終評委，目的是能夠在視野上更為廣闊。最后終評委票決獲獎的詩人，除個別詩人外，幾乎都是微弱優勢取勝。“所以我說，實至名歸，遺憾留存。好在任何一個獎項都不能決定一個寫作者的成敗，而是路途中接手一杯咖啡、一瓶礦泉水，可以潤一潤喉嚨，而已。”他認為，“草堂詩歌獎”越來越受關注，是廣大詩人、詩歌愛好者對該獎項的褒獎、鞭策。

本屆“年度詩人大獎”頒發給了詩人胡弦，這是他連續入圍三屆后最終獲獎。作為評委，梁平認為，胡弦在中國詩壇的成就不止于一個年度。胡弦入圍草堂詩歌獎已經連續三屆，前兩屆均是在最后失之交臂，對此，梁平覺得并不意外，因獎項名額有限，每一屆有名無名的詩人總要有人“陪跑”，“這是規則，規則就要遵守。我倒是覺得越是有品質的詩人越是有覺悟，胡弦如是。”

對于胡弦的獲獎詩歌《居所，或我們已離開的家》，梁平稱贊連連，“在我看來，是我們讀到的非常難得的年度好作品，他把一個人精神流放的指認、和不遺余力地尋找，寫得如此決絕和篤定。”梁平進一步解釋道，“我們的船會達到預言的盡頭”，這是一個漫長的旅程，而旅程的見證永不會結束。這是一種能夠看見骨血的思考，而這樣的思考在當下花花草草的詩歌寫作中已經及其欠缺了。“我想其他評委給出的評判，應該都是在這首里找到了自己的共鳴。所以本屆大獎非他莫屬。”

評價“年度實力詩人獎”時，梁平也給出了很高的評價，他認為，劉立桿是詩壇廣為熟悉而又顯得陌生的人，是一個特立獨行、自我構建詩歌宮殿的優秀詩人。“熟悉”，是因為他在詩壇一直都有不可忽略的成就，“陌生”是因為他從來就不漂浮在“面上”。而另一位獲獎詩人谷禾一直在詩壇編詩、寫詩，為詩歌做活動，雖出鏡率比較高，但絲毫沒有影響到他自己的寫作。“劉立桿的新作《走馬燈上的新年》和谷禾的《一個生態攝影師的清晨》得到了終評委高度的肯定。”梁平說。

誠然，每一屆“年度青年詩人獎”都備受關注。那么，該獎項在輸送詩人、培養詩人方面有怎樣的積極作用？“推舉、扶持青年詩人是‘草堂詩歌獎’從一開始就關注的重點。”梁平表示，本屆入圍的青年詩人都很優秀，他們大多數還在讀書，或剛出校門時間不久，他們的寫作應該還沒有成為定式，這是優勢，同時又是值得認真研判的。所以本屆評獎，評委們對入圍青年詩人在寫作路徑和方向上，更多的在取舍上考慮了平衡，對于概念上的學院寫作和非學院寫作有了兼顧。“至于他們以后的發展適合什么樣的路子，這是他們自己用心去走，我愿意相信他們，能夠越來越明晰、越來越成熟。”

第五屆草堂詩歌獎獲獎名單

年度詩人大獎

胡弦，《居所，或我們已離開的家》（長詩），《草堂》2021年第11卷

年度實力詩人獎

劉立桿，《走馬燈上的新年》（組詩），《江南詩》2021年第6期

谷禾，《一個生態攝影師的清晨》（組詩），《草堂》2021年第3卷

年度詩評家獎

何言宏，《當代中國詩歌中的情感文化》，《詩刊》2021年11月上半月刊

年度青年詩人獎

袁磊，《登高》（組詩），《芳草》2021年第6期

伯竑橋，《初冬，從思考的笨重里往后退》（組詩），《草堂》2021年第12卷

康宇辰，《蜀中抒懷》（組詩），《詩刊》2021年12月上半月刊