“綜藝聯播”真能雙贏嗎？(關東客)

　　最近，貴州衛視與青海衛視聯播了親子益智挑戰節目《爸爸請回答》 。而此前不久，也有消息稱云南衛視和天津衛視即將聯播明星真人秀節目《女神嫁到》 。在不少觀眾都習慣了多家衛視同時播放同一部電視劇之后，“綜藝聯播”的新模式可能會讓觀眾再次體驗不斷轉臺卻能看到同一個綜藝節目的感覺。據稱，這是二線衛視為提高收視率和節省成本，選擇的一種簡便快捷的方式。

　　對于二線衛視來說，“綜藝聯播”一方面只需要支付一定的費用就可以播出一線衛視的節目，這要比原創節目省錢省事得多。另一方面，在綜藝節目的選擇上，二線衛視也有較大的余地，所需承擔的風險也較小。而對一線衛視來說，既可以通過聯播贏利，又可以借助二線衛視的平臺擴大綜藝節目的影響。

　　一線衛視原創，二線衛視聯播。這種搭配有其現實原因，比如綜藝節目制作費用過高、綜藝節目同質化競爭激烈等等。從表面上看，二線衛視的“綜藝聯播”確實是雙贏之舉。但對于觀眾來說，綜藝節目“聯播”并沒有太大意義。這就像熱門電視劇一樣，當幾家電視臺都在播放同一部電視劇時，觀眾的選擇權實際上受到了限制。

　　從長遠來看，選擇“綜藝聯播”對二線衛視自身也并非好事。因為對于電視臺而言，綜藝節目“聯播”盡管省錢省事，卻也因此擠占了推出原創綜藝節目的機會。這也就意味著，選擇了“綜藝聯播”的二線衛視永遠只能是一線衛視身后的小跟班，一旦合作出現問題，這種“聯播”模式就可能瞬間瓦解。而且，對于一家習慣播出一線衛視綜藝節目的電視臺而言，很難想象其有機會進入一線衛視的行列。

　　“綜藝聯播”的出現，符合當前綜藝節目優勝劣汰的現實。但“綜藝聯播”客觀上造成了少數幾臺綜藝節目霸占熒屏，或者說構成了一種綜藝節目的壟斷。強者恒強，弱者恒弱，這種狀況并不利于綜藝節目市場的均衡發展。對于觀眾來說，綜藝節目一枝獨秀不是好事，百花齊放才更符合觀眾的期待。

　　山寨成不了王者，跟風成不了強者。為了提高眼前的收視率選擇“綜藝聯播” ，而放棄原創、不努力開辟屬于自己的綜藝節目的一片天，無異于放棄長遠的收視率，其實是飲鴆止渴之舉。二線衛視要想突圍，還需要開動腦筋，拿出自己原創的綜藝節目來。