于愛成：引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的思路及對(duì)策——以深圳經(jīng)驗(yàn)為例

于愛成在全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論研討會(huì)上發(fā)言

　　一、深圳網(wǎng)絡(luò)作家基本情況

　　深圳是一座熱愛文學(xué)的城市。按作協(xié)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，深圳現(xiàn)有國(guó)家級(jí)會(huì)員101人，省級(jí)會(huì)員410人，市級(jí)會(huì)員1303人，區(qū)級(jí)會(huì)員1500多人。堅(jiān)持長(zhǎng)期持續(xù)寫作的作者(含打工作者、校園作者、網(wǎng)絡(luò)作者)數(shù)以萬(wàn)計(jì)，基本能持續(xù)寫作的作者和非持續(xù)寫作的作者數(shù)量更為驚人。深圳與文學(xué)有關(guān)的內(nèi)刊連續(xù)出版的不低于100家(全市有1000多家各類內(nèi)刊、報(bào)紙、內(nèi)部資料)，開設(shè)有文學(xué)論壇的網(wǎng)絡(luò)發(fā)布平臺(tái)不少于10家，活躍在此類網(wǎng)站文學(xué)類論壇上面的經(jīng)常發(fā)布作品的作者不低于1萬(wàn)人。

　　深圳民間蘊(yùn)藏著極大的創(chuàng)作人才和文學(xué)熱情，網(wǎng)絡(luò)作家創(chuàng)作力量的龐大和勃興是非常突出的，從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫作的數(shù)以千計(jì)。有一定名氣的網(wǎng)絡(luò)作家有30多人，比較有代表性的，除了在座的老家閣樓、賈志剛、冷秋語(yǔ)、猗蘭霓裳、冰可人、寂無(wú)、沐依晨、朱隨等之外，還有赫連勃勃大王、紅娘子、夏雙刃、孫浩元、萊耳、摩卡、歐陽(yáng)靜茹、滄海候鳥、霧滿攔江、上官谷二、八分齋等。

　　二、深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作活躍的原因

　　深圳現(xiàn)有人口1400萬(wàn)，據(jù)深圳網(wǎng)眼傳媒的截止到2010年的調(diào)查數(shù)據(jù)，有電腦3000多萬(wàn)臺(tái)，個(gè)人用戶670萬(wàn)個(gè)，超過(guò)100萬(wàn)人通過(guò)電腦進(jìn)行交流互動(dòng)，持續(xù)或者間斷性寫作。因此深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的活躍在全國(guó)都是屈指可數(shù)的。這座城市的年輕人為主體的人口結(jié)構(gòu)、白領(lǐng)階層的龐大規(guī)模，新鮮的人物、事物和生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)手段使用的方便和快捷，以及心理宣泄和個(gè)體尋求慰籍、擴(kuò)大社交的欲求，都提供了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的富礦，深圳城市的特區(qū)效應(yīng)和閱讀期待，也吸引了全國(guó)網(wǎng)民對(duì)深圳的好奇，這些都是深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作活躍的原因。

　　深圳網(wǎng)絡(luò)作家的特點(diǎn)很鮮明，其一是他們主要活躍在互聯(lián)網(wǎng)上，然后因?yàn)槠漉r活的文風(fēng)而受到讀者的喜愛并成為網(wǎng)絡(luò)名人，再?gòu)木W(wǎng)絡(luò)走向紙媒，通過(guò)出版商或出版社出版他們的文學(xué)作品。

　　深圳網(wǎng)絡(luò)寫手的另一個(gè)特點(diǎn)，是學(xué)歷相對(duì)都比較高，受過(guò)良好的教育。文字活潑、風(fēng)趣、辛辣、時(shí)尚，寫作面也比較廣泛。還有就是這一批自由寫作者的流動(dòng)性也相對(duì)較大，他們隨時(shí)都可能離開深圳，但隨時(shí)又可能回到深圳。

　　三、深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作存在的問(wèn)題

　　深圳網(wǎng)絡(luò)作家擁有全國(guó)知名度的和持續(xù)影響力的似乎與其整體力量的雄厚不太相稱，進(jìn)入全國(guó)網(wǎng)民視野的不過(guò)三十個(gè)左右，就代表人物對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的貢獻(xiàn)而言，十年來(lái)最為當(dāng)紅的網(wǎng)絡(luò)作家中深圳作家的聲音也沒(méi)特別響亮。

　　深圳網(wǎng)絡(luò)作家大面積的出現(xiàn)是在2003年后，尤其是通過(guò)天涯論壇的平臺(tái)。整體來(lái)講，深圳網(wǎng)絡(luò)作家更認(rèn)同天涯社區(qū)，而對(duì)起點(diǎn)、幻劍、榕樹下、紅袖等參與不夠，這也影響了其文學(xué)影響的更廣傳播。此外，深圳是一個(gè)非�，F(xiàn)實(shí)的城市，深圳網(wǎng)絡(luò)作家基本都有比較穩(wěn)定而繁忙的職業(yè)，工作壓力很大，網(wǎng)絡(luò)寫作的目的除了更多地是進(jìn)行宣泄和社交，即使有遠(yuǎn)大的文學(xué)抱負(fù)，也沒(méi)有足夠的精力和心計(jì)，做更多的文學(xué)積累提升，做更聰明的策劃和設(shè)計(jì)包裝。深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的現(xiàn)實(shí)，是與這座城市的特點(diǎn)性格、與這個(gè)城市中網(wǎng)絡(luò)寫作人群生存狀態(tài)和心理狀況密切相關(guān)的。

　　值得高興的事，近幾年來(lái)，隨著一批更年輕網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家迅速成長(zhǎng)，他們已經(jīng)改變了深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的格局。在與騰訊、起點(diǎn)等核心文學(xué)網(wǎng)站的簽約，并更廣泛走向全國(guó)方面，已經(jīng)有了長(zhǎng)足進(jìn)步。今天出席座談會(huì)的冷秋語(yǔ)、猗蘭霓裳、冰可人、寂無(wú)、沐依晨、朱隨等這批80后、90后年輕作家，就是比較突出的代表。

　　四、深圳引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的思路及探索

　　深圳原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拉力賽是深圳市作協(xié)利用高科技手段擴(kuò)大文學(xué)陣地，尋求新媒體、新技術(shù)、新文學(xué)的結(jié)合的重要賽事，迄今已連續(xù)舉辦4屆，第五屆目前正在進(jìn)行中。四屆大賽積極介入網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域，以網(wǎng)絡(luò)征集評(píng)獎(jiǎng)方式，引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)寫作風(fēng)氣，催生了蕭相風(fēng)《詞典：南方工業(yè)生活》《血在血管中奔跑》、宋唯唯《麒麟峪》《一城歌哭》、厚圃《結(jié)發(fā)》、戴斌《獻(xiàn)血》《打工詞典》、弋鏵《琥珀》、秦錦屏《一地鄉(xiāng)愁》《水項(xiàng)鏈》、蘭師文《那些年，我們埋伏在城市街角》、凌春杰《我們的村莊》、王順健《駐所調(diào)解員日記》、劉靜好《你隨意我干杯》、郭海鴻《深圳快遞》、陳再見《葬禮》等300多部比較成熟長(zhǎng)篇小說(shuō)和長(zhǎng)篇非虛構(gòu)文學(xué)，另有中短篇小說(shuō)和非虛構(gòu)作品共計(jì)1200多篇。宋唯唯、厚圃、陳再見、劉靜好、蕭相風(fēng)、弋鏵、凌春杰等當(dāng)前比較活躍的深圳青年作家，都是通過(guò)這個(gè)大賽開始走向全國(guó)。陳建功、李敬澤、梁鴻鷹、胡平、阿來(lái)、蘇童、格非、賀紹俊、潘凱雄、胡殷紅等評(píng)委對(duì)大賽給予高度評(píng)價(jià)。參賽作品整體起點(diǎn)高，具有相當(dāng)不錯(cuò)的實(shí)力，帶給中國(guó)文壇很多新鮮的文學(xué)經(jīng)驗(yàn)和閱讀體驗(yàn)，“標(biāo)志著深圳文學(xué)整體的崛起”(陳建功語(yǔ))。

　　深圳市作協(xié)是國(guó)內(nèi)最早密切關(guān)注并介入這一新興文學(xué)形式扶持指導(dǎo)的體制內(nèi)力量。深圳原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拉力賽籌備于2005年，啟動(dòng)于2006年，略遲于新浪網(wǎng)2003年創(chuàng)辦的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽和騰訊網(wǎng)2004年開始的原創(chuàng)文學(xué)大賽，每年申請(qǐng)深圳宣傳文化專項(xiàng)基金資助，聯(lián)合國(guó)內(nèi)部分重要網(wǎng)站、著名文學(xué)期刊、出版社，共同舉辦“深圳原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拉力賽”，旨在利用高科技手段擴(kuò)大文學(xué)陣地，積極介入網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作，努力倡導(dǎo)健康清新的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)精品的產(chǎn)生。

　　大賽定位為“文學(xué)在網(wǎng)絡(luò)”，即采取比較廣義的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)概念，視網(wǎng)絡(luò)為一種寫作傳輸介質(zhì)，而不僅僅作為文學(xué)審美和特性的定語(yǔ)，以彰顯本次大賽對(duì)主流價(jià)值觀的倡導(dǎo)，對(duì)嚴(yán)肅文學(xué)的堅(jiān)持。

　　大賽目標(biāo)力求切合深圳的城市定位，擴(kuò)大深圳的城市影響，宣傳深圳文化形象；立足深圳，全面提升深圳作家的原創(chuàng)能力和作品的影響力；重在扶持新人，出精品，出人才。每一屆大賽都有設(shè)定的主題和主張。第1-4屆，打的都是“我和深圳”的旗幟，重在倡導(dǎo)寫出人與這座城市的關(guān)系。第三屆還特別開辟非虛構(gòu)文學(xué)的征集，當(dāng)時(shí)的李敬澤主編作為終評(píng)委審閱了全部長(zhǎng)篇小說(shuō)和非虛構(gòu)作品，從中挑選出蕭相風(fēng)的《詞典：南方工業(yè)生活》在人民文學(xué)重點(diǎn)推出，并受到了大賽的啟發(fā)，在人民文學(xué)開始了長(zhǎng)達(dá)三年的非虛構(gòu)創(chuàng)作的倡導(dǎo)。獲獎(jiǎng)作品中，迄今有16作品已經(jīng)出版，6部長(zhǎng)篇作品、50篇中短篇作品發(fā)表于發(fā)表于人民文學(xué)、中國(guó)作家、十月、當(dāng)代、天涯、山花、鐘山、花城等文學(xué)名刊。另有9部作品被南都移動(dòng)平臺(tái)購(gòu)買版權(quán)，劉靜好、厚圃、孫向?qū)W等7部作品被影視機(jī)構(gòu)購(gòu)買版權(quán)，另有厚圃、朱克恒、凌春杰、鐘二毛、蕭相風(fēng)、弋鏵、秦錦屏、陳再見等大賽獲獎(jiǎng)作品又先后入選中國(guó)作協(xié)重點(diǎn)作品扶持、中國(guó)作協(xié)少數(shù)民族作家重點(diǎn)作品扶持、和廣東省文藝精品創(chuàng)作專項(xiàng)扶持。

　　在深圳市宣傳文化基金支持下，第五屆網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拉力賽由深圳市文聯(lián)、全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)聯(lián)席會(huì)議共同主辦，由深圳市作協(xié)、中版集團(tuán)數(shù)字傳媒有限公司共同承辦，中國(guó)出版集團(tuán)大佳網(wǎng)聯(lián)合相關(guān)專業(yè)文學(xué)網(wǎng)站進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，力圖在過(guò)去四屆網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽成功經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，辦出新的特色、水平和影響。

　　本次大賽主推非虛構(gòu)文學(xué)和長(zhǎng)篇小說(shuō)，要求具有較強(qiáng)的文學(xué)性，體現(xiàn)深刻思想內(nèi)涵、精巧藝術(shù)形式和先進(jìn)技術(shù)手段的完美融合，鼓勵(lì)文體創(chuàng)新。大賽為期一年，站在全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的平臺(tái)上，吸引全國(guó)范圍內(nèi)的作家和新人參與；重點(diǎn)關(guān)注現(xiàn)實(shí)題材文學(xué)創(chuàng)作；大力發(fā)動(dòng)本土作家參加，鼓勵(lì)深圳題材文學(xué)精品佳作的產(chǎn)生。本屆大賽目前賽程過(guò)半，我們充分吸收全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)聯(lián)席會(huì)議和相關(guān)網(wǎng)站的意見，尤其是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家的意見，對(duì)本次大賽參賽作品的不做類型限定，旨在更充分地尊重網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的規(guī)律，第五屆大賽已于6月20日截止，征集長(zhǎng)篇小說(shuō)和非虛構(gòu)文學(xué)作品近三百部，中短篇作品數(shù)一千多篇�，F(xiàn)正組織由網(wǎng)站文學(xué)編輯、資深編審、網(wǎng)絡(luò)作家、著名作家、評(píng)論家等共同組成的評(píng)委進(jìn)行兩級(jí)評(píng)審，公平公正評(píng)出獲獎(jiǎng)作品和優(yōu)秀作品，并對(duì)成果進(jìn)行宣傳推介，力爭(zhēng)辦成一項(xiàng)有影響的國(guó)內(nèi)賽事，更嘹亮地唱響網(wǎng)絡(luò)文學(xué)深軍的聲音。

　　五、深圳對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展引導(dǎo)思路的得失探討

　　30年來(lái)，深圳的文學(xué)事業(yè)，與這座城市共同成長(zhǎng)，走過(guò)了不平凡的歷程，取得了驕人的成就，形成了自身的特色。迄今為止，深圳文學(xué)作品榮獲省級(jí)以上專業(yè)文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)近百項(xiàng)，穩(wěn)居廣東省各地市之首，深圳作家隊(duì)伍和作品成就也被視為廣東文學(xué)的半壁江山。深圳是一片文學(xué)創(chuàng)作的熱土，提供了極其豐富多樣的文學(xué)創(chuàng)作的富礦。深圳建設(shè)成為一座文學(xué)之城，或者說(shuō)文學(xué)城市，也已經(jīng)初步具備條件。

　　如果說(shuō)愛丁堡因?yàn)樘峁┝素S富的文學(xué)活動(dòng)，并吸引了新企業(yè)參與進(jìn)來(lái)而成為文學(xué)之城；墨爾本因?yàn)槎嗾Z(yǔ)言編輯的首創(chuàng)，面向不同群體的高質(zhì)量教育方案及公共活動(dòng)等體現(xiàn)了文學(xué)在整個(gè)城市發(fā)展中的重要作用而成為文學(xué)之城；愛荷華因?yàn)闉榇俪晌膶W(xué)氛圍、激勵(lì)文學(xué)寫作與交流等而啟動(dòng)的一些戰(zhàn)略性機(jī)制，已成為了一個(gè)原創(chuàng)性寫作和文學(xué)閱讀的中心而成為文學(xué)之城，那么，深圳將因其獨(dú)一無(wú)二的鮮明文學(xué)特色而廣受關(guān)注，這種文學(xué)特色就是在一千多平方公里的土地上，這座中國(guó)最具活力的新都市，已經(jīng)成為當(dāng)代中國(guó)文學(xué)創(chuàng)作活躍的、寫作者密集的、文學(xué)生態(tài)完整的文學(xué)沃土。深圳擁有數(shù)量龐大的寫作群體，有豐富的文學(xué)樣式和形態(tài)，有全國(guó)單個(gè)城市看極為密集的網(wǎng)絡(luò)作者和活躍的網(wǎng)絡(luò)寫作，有最多樣的文學(xué)社團(tuán)、內(nèi)刊、民間活動(dòng)。深圳人對(duì)文學(xué)的熱情和對(duì)文學(xué)參與程度，為全國(guó)各地嘆為觀止，這里是當(dāng)代中國(guó)底層民眾釋放出最蓬勃的創(chuàng)作熱情、創(chuàng)造活力、想象力迸發(fā)的文學(xué)之地，是廣東改革開放文化和中國(guó)夢(mèng)的集中體現(xiàn)之地。

　　30年來(lái)，深圳文學(xué)界為全國(guó)奉獻(xiàn)了新都市文學(xué)、打工文學(xué)、陽(yáng)光寫作的文學(xué)品牌，以小說(shuō)、詩(shī)歌創(chuàng)作和報(bào)告文學(xué)的整體實(shí)力，一直延續(xù)著對(duì)于全國(guó)的影響力。近年來(lái)，深圳青年作家群的異軍突起、深圳打工作家群的風(fēng)生水起，以及深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)豪華陣容，更成為重要文學(xué)現(xiàn)象和文學(xué)話題。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成為深圳文學(xué)新的生長(zhǎng)點(diǎn)。深圳市委宣傳部、市文聯(lián)、市作協(xié)等體制力量，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的引導(dǎo)、激勵(lì)、推動(dòng)，起到了不可替代的作用。

　　建設(shè)文學(xué)深圳，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)隊(duì)伍是一支最具活力、數(shù)量最大的方面軍。深圳的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的特點(diǎn)及其在全國(guó)的位置，按照馬季先生的分析，深圳的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有三個(gè)“最”：深圳是網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)最活躍的地區(qū)；深圳是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)政策性扶持最給力地區(qū)；深圳是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展最均衡的地區(qū)。其中，“發(fā)展最均衡”主要表現(xiàn)在，深圳培育了不同層次的創(chuàng)作隊(duì)伍，網(wǎng)絡(luò)作家與傳統(tǒng)作家之間沒(méi)有門戶之見，大家敞開心扉討論創(chuàng)作，自然形成了多元寫作環(huán)境，相互尊重，相互支持，取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)作交流的生動(dòng)局面�！翱梢哉f(shuō)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在深圳已經(jīng)率先成為主流文學(xué)的有機(jī)組成部分，一個(gè)忽視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的深圳文學(xué)是不可想象的。”

　　當(dāng)然，我的理解，這是馬季先生對(duì)深圳的鼓勵(lì)。我們的探索盡管比較持續(xù)，政府給予的資金支持也比較可觀，每年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽涌現(xiàn)出來(lái)的作家作品也比較令人鼓舞，但從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的屬性上來(lái)看，我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的推動(dòng)還是有一些不盡人意之處。主要體現(xiàn)在如下三個(gè)方面：

　　(一)網(wǎng)絡(luò)大賽規(guī)則，著重于媒介意義上看待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，不利于商業(yè)網(wǎng)站意義上網(wǎng)絡(luò)大神的產(chǎn)生。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽辦到第五屆，基本上對(duì)深圳文學(xué)寫作力量，做到了全面動(dòng)員和全方位打撈，提供了一個(gè)無(wú)門檻、人人可以參與、評(píng)審做到公平公正獨(dú)立的參賽平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)名義為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽，實(shí)際上可以成為全民寫作征集大賽。當(dāng)然這個(gè)大賽有所主題，有所倡導(dǎo)，基本圍繞寫深圳與作者自我的關(guān)系，鼓勵(lì)現(xiàn)實(shí)題材，體裁以長(zhǎng)篇小說(shuō)和長(zhǎng)篇非虛構(gòu)文學(xué)為主。作品征集上來(lái)了，每年動(dòng)輒上百部長(zhǎng)篇作品，既有成熟作家，也有若干新人，本地作家為主，也吸引了部分全國(guó)各地的作者。但征集上來(lái)的作品，在評(píng)審之時(shí)，遇到了問(wèn)題。即：這些都是網(wǎng)絡(luò)征集上來(lái)的作品，都是寬泛意義上的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)——文學(xué)在網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布上來(lái)的作品。那么，我們倡導(dǎo)的、鼓勵(lì)的，也即獎(jiǎng)勵(lì)的作品，是怎樣的作品？

　　這對(duì)我們提出了挑戰(zhàn)。從下列名單可以看出我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)認(rèn)識(shí)的深化：

　　第一屆深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拉力賽：終評(píng)委：韓東、楊爭(zhēng)光、李馮、鬼子、何銳、宗仁發(fā)、李少君、韓旭、金仁順；獲獎(jiǎng)?wù)撸鹤S樓、冉正萬(wàn)、俞莉、鐘二毛、鄭小瓊、瑤迪。

　　第二屆深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拉力賽：終評(píng)委：陳建功、李敬澤、潘凱雄、賀紹俊、阿來(lái)、蘇童、趙麗宏；獲獎(jiǎng)?wù)撸核挝ㄎ�、高君、厚圃、戴斌、許素霞、齊霽、劉阿芳、于懷岸。

　　第三屆深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拉力賽：終評(píng)委：陳建功、李敬澤、閻晶明、胡平、潘凱雄、賀紹俊、阿來(lái)、蘇童、胡殷紅、張燕玲、廖紅球；獲獎(jiǎng)?wù)撸核挝ㄎ�、蕭相風(fēng)、戴斌、秦錦屏、弋鏵、王順健、陳再見、蔡?hào)|、郭海鴻、丁力、俞莉、陳東娥、鐘二毛、李季彬、黎月嫦、夏子。

　　第四屆深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拉力賽：終評(píng)委：李敬澤、格非、梁鴻鷹、賀紹俊、胡殷紅、張燕玲、王祥、姚文壇、林偉東；獲獎(jiǎng)?wù)撸禾m師文、凌春杰、郭建勛、陳玢男、程鵬、陳再見、谷童、畢亮、戴斌、韓三省、唐詩(shī)、林東林、李季彬、丁燕、陳雁、蕭相風(fēng)、張中秀、張華、趙照川、吳依薇、金學(xué)舜、伍學(xué)梅、莊昌平。

　　第五屆深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)拉力賽：初評(píng)委：全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)聯(lián)席會(huì)議、大佳網(wǎng)承擔(dān)；終評(píng)委：全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)聯(lián)席會(huì)議提名。

　　第一屆，我們選擇聘請(qǐng)的評(píng)委，大都是純文學(xué)期刊主編。明確是從中選出符合刊物口味的作品，并力爭(zhēng)為刊物所用。

　　第二屆、第三屆，我們的思路放得更開，但選擇聘請(qǐng)的專家，仍都是純文學(xué)領(lǐng)域的作家、評(píng)論家和編輯家。以至于時(shí)任《人民文學(xué)》主編的李敬澤在第二屆網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽終評(píng)會(huì)上幽默并不無(wú)調(diào)侃地說(shuō)，在座的各位，都是純文學(xué)的守護(hù)人。有這樣的班底組成的評(píng)委，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)來(lái)講，未必是最合適的。潘凱雄也接著李敬澤的話，分析第二屆進(jìn)入終評(píng)的作品，只有很少的部分符合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特點(diǎn)，大部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)特質(zhì)明顯的作品，已經(jīng)被初評(píng)評(píng)委和復(fù)評(píng)評(píng)委給殺掉了。

　　第四屆網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽，隨著我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)特點(diǎn)認(rèn)識(shí)的深入，決定適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展，對(duì)更加符合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)特性的作品加以關(guān)注，不能厚此薄彼，要一視同仁。在終評(píng)委的聘請(qǐng)上，在純文學(xué)作家、評(píng)論家之外，增加了王祥、姚文壇和林偉東三位網(wǎng)絡(luò)文學(xué)專家和文學(xué)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，以期扭轉(zhuǎn)以往一邊倒的局勢(shì)。從得獎(jiǎng)結(jié)果來(lái)看，也確實(shí)將一些網(wǎng)絡(luò)新人新作選了出來(lái)，長(zhǎng)篇組的前三名，全都是具備一定網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)的文學(xué)新人。

　　今年正在進(jìn)行中的第五屆網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽，我們堅(jiān)決把初評(píng)權(quán)放給網(wǎng)站，由網(wǎng)站按照行業(yè)規(guī)律和網(wǎng)絡(luò)大賽常規(guī)的做法，進(jìn)行獨(dú)立評(píng)選。終評(píng)委的組成，也將延續(xù)第四屆的改革思路，并將聘請(qǐng)更多熟悉網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展歷史和現(xiàn)狀、對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品有一定研究和發(fā)言權(quán)的專家參與進(jìn)來(lái)。

　　(二)體制力量對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有所認(rèn)識(shí)，但認(rèn)識(shí)的仍不到位；網(wǎng)絡(luò)作家基本各自為戰(zhàn)，缺乏自組織，權(quán)益保護(hù)是短板。

　　通過(guò)這樣的一種歷程描述，可見深圳的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽走過(guò)的道路，跟浙江省作協(xié)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的認(rèn)識(shí)和推動(dòng)做法不太一樣。我們大賽力推的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”自行定義為“新媒體文學(xué)”，自視為對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的重新認(rèn)識(shí)和重新界定。連續(xù)五屆大賽，我們都將大賽定位為“文學(xué)在網(wǎng)絡(luò)”，即采取比較廣義的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)概念，視網(wǎng)絡(luò)為一種寫作傳輸介質(zhì)，而不僅僅作為文學(xué)審美和特性的定語(yǔ)，以彰顯本次大賽對(duì)主流價(jià)值觀的倡導(dǎo)，對(duì)嚴(yán)肅文學(xué)的堅(jiān)持。

　　這種認(rèn)識(shí)、認(rèn)定、堅(jiān)持，也許跟時(shí)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)主流評(píng)論家和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家的見解，有點(diǎn)不太合拍。也許我們存在一定的文學(xué)階級(jí)論的思想。從而，也許我們走的道路——即不承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特殊性——值得反思，并大有改進(jìn)之處。

　　也正是由于我們客觀上，并沒(méi)有將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)單獨(dú)對(duì)待，沒(méi)有將狹義概念上的具備一定特性的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，單列出來(lái)，進(jìn)行更大力度的引導(dǎo)、激勵(lì)，實(shí)際上深圳的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家，大都處于各自為戰(zhàn)的狀態(tài)。

　　前不久，即5月15日，中國(guó)作協(xié)黨組副書記、副主席錢小芊帶隊(duì)到深圳進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)調(diào)研，在深圳方面組織的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家座談會(huì)上，多位網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家都表達(dá)了他們的無(wú)助感。這種無(wú)助感主要表現(xiàn)在作品被頻繁侵權(quán)，個(gè)人創(chuàng)作精力被網(wǎng)站無(wú)節(jié)制榨取、沒(méi)有組織起來(lái)的力量互相抱團(tuán)全暖，以及無(wú)法融入作協(xié)等建制機(jī)構(gòu)以享受更多的資訊、培訓(xùn)、友情等。像知名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家猗蘭霓裳(艾靜一)在題為《網(wǎng)絡(luò)無(wú)邊界文學(xué)有精神》的精彩發(fā)言中，從自己的經(jīng)歷出發(fā)，列舉了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家普遍面對(duì)四大問(wèn)題：一是盜版問(wèn)題。二是收入問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，最重要的就是每天更新，一兩天不更新，讀者就會(huì)流失。這也是作為網(wǎng)絡(luò)寫手最痛苦的事。在這條流水線上，有財(cái)富的神話，也有青春不可承受之重。三是保障問(wèn)題。專職的網(wǎng)絡(luò)作家屬于自由職業(yè)者，因?yàn)闆](méi)有公司或者機(jī)構(gòu)接收，作家本人跟網(wǎng)站也不是主雇關(guān)系，因此就沒(méi)有“五險(xiǎn)一金”，沒(méi)有任何福利保障。同時(shí)，網(wǎng)站的簽約合同逐漸“霸道”，甚至出版合同也存在多處陷阱，不是專業(yè)人士，很難看出其中的貓膩與風(fēng)險(xiǎn)。在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，分成的不公、數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確等等，作家處于弱勢(shì)。但卻很難找到解決的途徑。四是健康問(wèn)題。在一般人眼中門檻和身段很低的網(wǎng)絡(luò)寫作，實(shí)則是一項(xiàng)殘酷的體力勞動(dòng)。因?yàn)橐�保證每天的更新，常常一坐就是從早到晚，熬夜寫作更是家常便飯。也因?yàn)槿绱�，社�?huì)交往變得越來(lái)越少，甚至很多網(wǎng)絡(luò)作家跟社會(huì)脫節(jié)。本身從事寫作行業(yè)的人，大多也是比較內(nèi)向的。長(zhǎng)期下去，不僅健康受損，其實(shí)對(duì)精神也有一定的影響。一句話，利潤(rùn)、收益讓寫作變成某種意義上的體力勞動(dòng)，這背后的代價(jià)是，網(wǎng)絡(luò)透支著寫手的青春和生命。

　　猗蘭霓裳的發(fā)言得到與會(huì)網(wǎng)絡(luò)作家老家閣樓、賈志剛、朱隨、寄無(wú)、冷秋語(yǔ)、冰可人、沐依晨等人的共鳴。大家紛紛提出期待上級(jí)作協(xié)組織幫助解決的問(wèn)題。

　　錢書記調(diào)研舉辦的這個(gè)座談會(huì)，對(duì)深圳市作協(xié)是一個(gè)觸動(dòng)，推動(dòng)了深圳對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家面對(duì)的共同困境的認(rèn)知，我們目前思考的問(wèn)題是，如何改進(jìn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)作家和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)工作的服務(wù)扶持、有效引導(dǎo)、優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制。深圳市作協(xié)已開始進(jìn)行摸底調(diào)研，盡快成立網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)，讓網(wǎng)絡(luò)作家們有一個(gè)真正屬于他們的“家”。網(wǎng)絡(luò)作協(xié)，將在上級(jí)作協(xié)主管下，更多選舉聘任網(wǎng)絡(luò)作家擔(dān)當(dāng)職務(wù)并做實(shí)際工作。協(xié)會(huì)組織，也將為網(wǎng)絡(luò)作家們掛靠關(guān)系，辦理社保，保護(hù)權(quán)益，推薦作品，組織研討，進(jìn)行培訓(xùn)，舉辦各類適合網(wǎng)絡(luò)作家群體的聚會(huì)、采風(fēng)、交流活動(dòng)，包括提供相關(guān)互助幫扶、法律援助、心理咨詢等各項(xiàng)服務(wù)。

　　(三)深圳營(yíng)商環(huán)境和文化土壤，缺乏網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的網(wǎng)站平臺(tái)和規(guī)范商業(yè)化運(yùn)作，無(wú)法實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)鏈的打造。

　　深圳不是文化沙漠，但深圳卻是座文化生態(tài)不夠健全的城市，甚至是座體制文化的力量過(guò)于強(qiáng)大的城市。這座城市在全國(guó)享有盛譽(yù)的名家大師少于京滬穗港寧漢，出品的電視劇盡管成為央視黃金時(shí)間的常客，但大多并沒(méi)有給國(guó)人留下深刻印象；本地電視臺(tái)制作的電視節(jié)目談不上與這座城市相適應(yīng)的時(shí)尚和鮮活，節(jié)目欄目幾乎很少能引起市民的持續(xù)興趣。戲劇努力在搞小劇場(chǎng)、打出創(chuàng)藝劇場(chǎng)，但尚沒(méi)有一部戲劇進(jìn)入全國(guó)視野。音樂(lè)受到很多的贊譽(yù)，《春天的故事》、《走進(jìn)新時(shí)代》在深圳的出現(xiàn)，被很多地方視為奇跡。但另一方面，質(zhì)疑這類歌曲主題和創(chuàng)作模式的聲音也并不少見。此外，深圳還造就了超女快男，詞曲作家和創(chuàng)作型歌手也在國(guó)內(nèi)有一定數(shù)量和地位；但深圳并不能留住人才，成名者紛紛遠(yuǎn)走，深圳打造成為中國(guó)流行音樂(lè)基地只是一個(gè)夢(mèng)想。文學(xué)方面，三十多年來(lái)，深圳流失的作家有劉西鴻、譚甫成、王小妮、徐敬亞、梁大平、石濤、薛憶溈、盛可以、盛瓊、王十月、巫國(guó)明、安石榴、塞壬、鄭小瓊、于懷岸、羅迪、杜綠綠等。具體到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)而言，多位網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家在深圳打拼過(guò)，并有很好的起步，像慕容雪村、打眼、滄海候鳥、霧滿攔江等，都有跟深圳結(jié)緣的經(jīng)歷，最后都離開深圳。紅娘子也于去年去了武漢。赫連勃勃大王(梅毅)是草根寫歷史的肇始人，當(dāng)年明月乃受到他的影響和推動(dòng)，但墻內(nèi)開花墻外香，他引起深圳本地的重視，只是近三年的事情，他的聲名也一定程度上不如當(dāng)年明月的影響所及，遍布大江南北。

　　這都是深圳文化出了問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)只是深圳文化生態(tài)不健全所造成的一個(gè)果。深圳可以創(chuàng)建文博會(huì)、高交會(huì)，可以孵化培植設(shè)計(jì)行業(yè)，引進(jìn)并扶持一批設(shè)計(jì)人才在深發(fā)展壯大；可以每年全市動(dòng)員，大量人力物力財(cái)力投入，舉辦每年一屆讀書月，并申報(bào)聯(lián)合國(guó)閱讀城市。但是，這些活動(dòng)和形象，都是假體制的力量推行的。離開體制力量和財(cái)政力量，都將不成氣候。同樣是體制力量的介入，導(dǎo)致了深圳沒(méi)有一家有全國(guó)影響力的報(bào)紙，深圳的刊物更是乏善可陳。自然，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，深圳產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)巨人騰訊，但騰訊直接面向的是全國(guó)全球，并不對(duì)深圳本地具有特別意義和影響。騰訊網(wǎng)新聞中心是在北京，騰訊文學(xué)網(wǎng)是在上海。深圳沒(méi)有實(shí)際內(nèi)容。出自之外，深圳的其他網(wǎng)站不少，多大600多家，但沒(méi)有一家辦出特點(diǎn)和名氣，基本都處于自生自滅狀態(tài)。包括曾經(jīng)抱負(fù)遠(yuǎn)大的依托南方都市報(bào)的深圳奧一網(wǎng)，依托深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)的深圳新聞網(wǎng)，也都辦得不湯不水，疲沓平庸。奧一網(wǎng)曾經(jīng)辦得有些影響的原創(chuàng)文學(xué)論壇，本來(lái)已經(jīng)積聚了一些人氣，涌現(xiàn)了一批網(wǎng)絡(luò)作家，但后來(lái)卻沒(méi)有耐心孵化下去，草草應(yīng)付，放任自流，作家們風(fēng)流云散。

　　深圳網(wǎng)絡(luò)作家大面積的出現(xiàn)是在2003年后。深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，不能得到本地網(wǎng)站的吸納和扶持，深圳網(wǎng)絡(luò)作者們只有把觸角延伸到天涯社區(qū)，通過(guò)天涯論壇的平臺(tái)。天涯社區(qū)若干論壇的版主都是深圳作者。包括赫連勃勃大王、歐陽(yáng)靜茹、滄海候鳥等等。天涯吸引了深圳網(wǎng)絡(luò)作家的眼球，大家在上面的寫作，開始并沒(méi)有明確商業(yè)目的，自?shī)首詷?lè)為主。整體來(lái)講，深圳網(wǎng)絡(luò)作家認(rèn)同天涯社區(qū)，也基本上只熟悉天涯社區(qū)，而對(duì)起點(diǎn)、幻劍、榕樹下、紅袖等參與不夠，熱情不高，或者對(duì)其商業(yè)運(yùn)作不感興趣，這是一種嚴(yán)重的誤判，影響了其文學(xué)影響的更廣泛傳播。

　　深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者人數(shù)眾多，好手如云，但深圳這座城市的文化氛圍、文化環(huán)境存在著急功近利的問(wèn)題，過(guò)渡體制化的問(wèn)題，短視的問(wèn)題。這是一座尚不成熟的城市，文化功能不健全的城市，文化人才心理浮躁、企業(yè)家賺快錢心理濃厚的城市。正如深圳無(wú)法完成一部電影、電視劇、歌曲的完整制作流程一樣，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展，也無(wú)法寄望產(chǎn)生一家出色的文學(xué)網(wǎng)站，無(wú)法在本地有所依托。

　　而作協(xié)，盡管辦了五屆的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大賽，還將繼續(xù)辦下去五屆、十屆的大賽，但這畢竟還是體制力量的組成部分，會(huì)受限制于種種體制的弊端。深圳網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的真正進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化兩性發(fā)展，依靠的理當(dāng)是民間和商業(yè)的力量。